dinsdag 24 januari 2012
Slimme elektriciteitsmeters en elektriciteitsnetten
Slimme meters en slimme netten
Momenteel zijn de elektriciteitsmeters in Vlaanderen elektromechanische meters. Het gaat om de zogenaamde Ferrarismeters met een horizontaal roterende schijf. Deze elektromechanische meters hebben meer dan hun nut bewezen, maar zijn stilaan aan vervanging toe. De nieuwe generatie meters zijn elektronisch en werken niet meer met bewegende mechanische componenten. Ze bieden bovendien de mogelijkheid om meer te doen dan enkel het verbruik meten. Daarom krijgen ze de naam “slimme meter”. Zowel in Vlaanderen als in gans Europa wordt nagedacht over de invoering van deze nieuwe generatie meters. Ze kunnen leiden tot meer comfort en minder verbruik voor de energiegebruikers en zullen ook bijdragen tot een betere werking van de energiemarkt.
Consumenten en bedrijven zullen in de toekomst op een andere manier elektriciteit verbruiken. Denken we maar aan de opkomst van warmtepompen en elektrische wagens. Ook zullen ze zelf meer elektriciteit produceren met zonnepanelen, windturbines of bio-installaties. Het huidige elektriciteitsnet is echter vooral gemaakt om elektriciteit van de centrale naar de consumenten en de bedrijven te vervoeren volgens een voorspelbaar patroon. Daarom moet het elektriciteitsnet omgebouwd worden tot een “slim net” dat tweerichtingsverkeer mogelijk maakt en de capaciteit op een efficiënte manier laat benutten.
De VREG heeft een centrale rol als toezichthouder op de energiemarkt en volgt de ontwikkelingen op de voet. In deze nieuwsbrief brengt de VREG u op de hoogte van de stand van zaken van de lopende activiteiten in verband met slimme meters en slimme netten.
Proefprojecten
In het kader van een proefproject plaatsten de distributienetbeheerders via hun werkmaatschappijen Eandis en Infrax in 2010 in de Mechelse gemeenten Leest en Hombeek, maar ook in enkele andere gemeenten, 5.000 slimme meters voor elektriciteit en aardgas. Dit eerste proefproject legde vooral de nadruk op de communicatieaspecten (worden de meterstanden correct geregistreerd?, worden ze vlot en correct doorgestuurd?, enz.). Verschillende communicatiesystemen werden gebruikt, zoals PLC of “power line communication” (via het elektriciteitsnet), communicatie via breedbandkabel of draadloos. Uit de evaluatie van dit proefproject begin 2011 bleek dat de gebruikte communicatiesystemen betrouwbaar werkten.
Vanaf eind 2012 start een grootschalig proefproject inzake slimme meters. Dit bestaat uit de opstelling van 50.000 slimme meters in verschillende gebieden verspreid over heel Vlaanderen. Dit wordt een logistieke uitdaging voor de netbeheerders. De VREG volgt dit proefproject van nabij op.
De proefprojecten worden ook ondersteund door onderzoeksprojecten. Deze aanpak moet gegevens opleveren met betrekking tot de verschillende maatschappelijke aspecten van het gebruik van slimme meters. Welke impact heeft de slimme meter op het energieverbruik, kan fraude ermee gedetecteerd worden, biedt vraagsturing met tarieven in functie van het moment van verbruik een mogelijkheid om de productie- en de netnetcapaciteit beter te benutten, kunnen de marktprocessen worden vereenvoudigd en verbeterd? De resultaten van dit onderzoek zullen ten vroegste in de loop van 2013 beschikbaar zijn. Vlaams minister voor het energiebeleid Van den Bossche heeft in haar beleidsbrief te kennen gegeven pas dan een beslissing te nemen over de invoering van slimme meters.
Beleidsplatform
Sinds februari 2010 is er een Beleidsplatform Slimme netten actief, onder voorzitterschap van de VREG. Dit beleidsplatform groepeert de belanghebbenden bij slimme netten en slimme meters: netbeheerders, leveranciers, energieproducenten, organisaties van bedrijven en afnemers (waaronder de consumentenorganisaties en armoedeverenigingen), alle betrokken entiteiten binnen de Vlaamse overheid, de Commissie voor de Bescherming van de Private Levenssfeer (Privacycommissie), universiteiten en onderzoekscentra,... .
Doel van dit beleidsplatform is het opbouwen en delen van kennis over slimme netten en slimme meters, het opvolgen van de initiatieven ter zake in Vlaanderen en het organiseren van een breed debat over de voor- en nadelen van en de te regelen aspecten bij de invoering van slimme meters. De inbreng van de belanghebbenden in de werkgroepen van het beleidsplatform helpt de VREG onderbouwde studies en adviezen te verlenen aan de minister en de Vlaamse Regering met betrekking tot de slimme netten en slimme meters. Dit werk leverde al onderstaande resultaten op:
Slimme netten
• Er werden indicatoren bepaald om de ombouw van het bestaande net naar een slim net te monitoren. Deze gegevens zullen vanaf nu jaarlijks worden gerapporteerd door de netbeheerders aan de VREG, zodat de evolutie hiervan kan worden opgevolgd.
• In samenwerking tussen de VREG, VITO, Elia en de distributienetbeheerders loopt een studie waarin onderzocht wordt hoe de uitbouw van het net en de inplanting van decentrale elektriciteitsproductie beter op elkaar kunnen worden afgestemd. Door na te gaan waar er enerzijds nog capaciteit is op het net en wat anderzijds de interessante plekken zijn voor de diverse vormen van hernieuwbare energieopwekking kunnen de investeringen in de netten en de inplanting van de investeringsprojecten meer doordacht gebeuren. Zo voorkomen we dat projecten gepland worden zonder dat er rekening wordt gehouden met de capaciteit van het net en dat de nettarieven stijgen door ondoordachte investeringen in netcapaciteit. Het eindrapport hiervan wordt in juni 2012 verwacht.
• De netten zullen op bepaalde locaties moeten uitgebreid en versterkt worden, maar ook beter benut. Daarom heeft de VREG, in overleg met alle belanghebbenden, een actieplan opgesteld dat op termijn moet leiden tot een betere benutting van de netten. Dit actieplan bevat een aantal principes die het komende jaar verder zullen moeten worden ingevuld. Zie RAPP-2011-19.
Slimme meters
• Slimme meters en slimme meters zijn twee. De slimme meter die in Italië is ingevoerd, is niet noodzakelijk de meter die bij ons zal worden geplaatst. Daarom is er overleg geweest binnen het Beleidsplatform over de diensten die van de slimme meter verwacht worden (bijvoorbeeld informatie over het actueel verbruik en de energiekost, sturing en programmering vanop afstand, interface met huisapparatuur). Er is brede overeenstemming bereikt over de diensten die in het Vlaams Gewest het meest aangewezen zijn. Deze diensten bepalen de functionaliteiten van de slimme meter, die volgens de VREG nu ook in regelgeving kunnen worden vastgelegd. Zie RAPP-2011-12.
• De voordelen van de slimme meter moeten ten goede komen van de consument. Binnen het Beleidsplatform worden dan ook verschillende onderwerpen besproken die voor de consument van belang zijn en die mogelijk door de invoering van slimme meters beïnvloed worden. Denk aan de problematiek rond afsluiting van de energietoevoer bij niet-betaling van de energiefactuur of de informatieverlening aan de consument. Het werk in het Beleidsplatform leidde tot de opmaak van een document met beleidsvragen en actiepunten, die in 2012 opgenomen moeten worden. Bij de verschillende onderwerpen wordt er ook telkens nagegaan welke acties er ondernomen moeten worden en of er nood is aan bijkomende wetgeving of bijsturing van de bestaande regelgeving. Zie RAPP-2011-13.
• In samenwerking met de Privacycommissie, de consumentenorganisaties en armoedeverenigingen werden in het beleidsplatform ook discussies opgestart rond de aspecten privacy, veiligheid en data-integriteit bij slimme meters. Zie RAPP-2011-20.
Maatschappelijke kosten-batenanalyse van de invoering van slimme meters
Op het Beleidsplatform van 15 december 2011 werd door de VREG een kosten-batenanalyse voorgesteld waarin wordt ingeschat wat de maatschappelijke (financiële) waarde is van de uitrol van slimme meters en hoe de kosten en baten verdeeld zijn over de marktpartijen, de overheid en de consumenten. Het betreft een actualisatie en verfijning van de kosten-batenanalyse die de VREG al in 2008 liet uitvoeren (en die op dat moment een negatieve netto huidige waarde opleverde). Het rekenmodel bevat een aantal bijkomende kosten en baten. Daarnaast kan er ook een analyse gemaakt worden van een gesegmenteerde uitrol waarbij de slimme meter prioritair zou geplaatst worden bij de doelgroepen met de grootste maatschappelijke baten. Deze kosten-batenanalyse zal door Vlaams minister voor het energiebeleid Van den Bossche in 2012 aan het Vlaams Parlement worden voorgelegd. Zie RAPP-2011-21.
De nieuwe kosten-batenanalyse levert een licht positief maatschappelijk resultaat op indien alle afnemers in het Vlaams Gewest een slimme meter krijgen over een periode van 5 jaar. Dit resultaat is uiteraard afhankelijk van de aannames. Daarom werd de sensitiviteit van het resultaat ook onderzocht. De keuze voor een gesimuleerde uitrolduur van 5 jaar is ingegeven door de logistieke randvoorwaarden.
Alternatieve scenario’s leveren volgende inzichten op:
• De slimme meter is onmisbaar als ervoor gekozen wordt om de consumenten op een frequentere wijze te informeren over hun energieverbruik en -kosten.
• Het combineren van een slimme meter met de plaatsing van een display in de huiskamer die het real-time elektriciteitsverbruik (via de slimme meter) aangeeft, op eigen initiatief en op kosten van de afnemer, maakt dat deze afnemer meer geneigd zal zijn tot energiebesparing. De plaatsing van dergelijke displays bij afnemers die reageren op deze prikkel verhoogt het positief effect van de kosten-batenanalyse. Een verplichte plaatsing van een display bij alle afnemers lijkt vanuit het perspectief van een maatschappelijke kosten-batenanalyse echter geen goed idee.
• Als men de afnemer de keuze geeft om al of niet voor een slimme meter te kiezen, houdt dit het risico in dat de kosten van de invoering de baten gaan overstijgen. De uitrol gaat immers gepaard met heel wat vaste kosten en de bestaande systemen moeten langer operationeel worden gehouden.
• Als de slimme meter in de toekomst wordt ingezet voor vraagsturing, kunnen zware investeringen in net- en/of productiecapaciteit worden uitgesteld of vermeden. Dit heeft een positief effect op de maatschappelijke KBA. Zonder de inzet van de slimme meter dreigen de nettarieven en de marktprijzen in de toekomst hierdoor hoger uit te vallen.
• De grootste maatschappelijke baten bij de invoering van slimme meters zijn er bij de plaatsing van slimme meters bij grote verbruikers, bij de prosumenten (de afnemers die zelf elektriciteit produceren bv. via zonnepanelen) en bij de afnemers met een budgetmeter. Bij een gesegmenteerde uitrol (waarbij de uitrol per doelgroep wordt aangepakt) kan de aanschaf en de installatiekost van de meters fors duurder uitvallen, en daardoor het voordeel van de snelle baten bij de grote consumenten tenietdoen. Bij een onvolledige uitrol weegt de kost van een ontdubbeld systeem negatief door, en kunnen bepaalde baten niet ten volle worden gerealiseerd.
De VREG zal op basis van deze inzichten een eerste advies overmaken aan de minister als insteek voor het parlementair debat. Voor het einde van het jaar 2012 zal dit advies worden aangevuld ter voorbereiding van de beleidsbeslissing.
Meer informatie?
Meer informatie over slimme netten en slimme meters vindt u op http://www.vreg.be/slimme-netten-en-meters.
De taken van de VREG die verband houden met slimme meters en netten vindt u ook in het VREG Ondernemingsplan 2012.
Bron: VREG
donderdag 5 januari 2012
Energiebesparende uitgaven en groene lening
De FOD Financiën verduidelijkt een aantal fiscale begrotingsmaatregelen waarover momenteel veel ongerustheid heerst. Het doel van de hervormingen is ons belastingstelsel in overeenstemming te brengen met de bevoegdheidsverdeling tussen de federale staat en de gewesten.
Om de door de burger geplande investeringen niet in het gedrang te brengen, werd evenwel voorzien in tal van overgangsmaatregelen.
1. Afschaffing of verlaging van de belastingvermindering voor energiebesparende uitgaven in een woning
Nieuwe regeling
Vanaf aanslagjaar 2013 (d.w.z. voor uitgaven betaald in het jaar 2012) wordt de belastingvermindering voor alle energiebesparende uitgaven afgeschaft behalve die voor dakisolatie. De nieuwe regels zijn:
de belastingvermindering voor de uitgaven voor dakisolatie bedraagt 30% van de uitgaven
het maximumbedrag van de belastingvermindering bedraagt voor de uitgaven van het jaar 2012 2.930 euro
het deel van de vermindering dat het maximumbedrag overschrijdt, kan niet worden overgedragen naar de drie volgende belastbare tijdperken
de belastingvermindering voor de in 2012 betaalde uitgaven voor dakisolatie kan niet meer worden omgezet in een belastingkrediet.
Overgangsregeling
Er is een overgangsmaatregel uitgewerkt voor zij die al aan het verbouwen waren of een contract hadden afgesloten vóór de maatregel is beslist. Voor de uitgaven die nog in 2011 zijn gedaan of die in 2012 worden gedaan voor werken die gebeuren in het kader van een overeenkomst die werd ondertekend vóór 28 november 2011, blijft de bestaande regeling van toepassing, ook voor de uitgaven voor dakisolatie. Dit betekent dat:
de belastingvermindering voor deze uitgaven 40% bedraagt
het maximumbedrag van de belastingvermindering voor de energiebesparende uitgaven van het jaar 2012 2.930 euro bedraagt met een eventuele verhoging voor de uitgaven voor de installatie van zonnecelpanelen van ongeveer 880 euro
het deel van de vermindering dat het maximumbedrag overschrijdt, naar de drie volgende belastbare tijdperken kan worden overgedragen
de omzetting van de vermindering in een belastingkrediet mogelijk blijft.
2. Verlaging van de belastingvermindering voor intresten van groene leningen
De FOD Financiën verduidelijkt een aantal fiscale begrotingsmaatregelen waarover momenteel veel ongerustheid heerst. Het doel van de hervormingen is ons belastingstelsel in overeenstemming te brengen met de bevoegdheidsverdeling tussen de federale staat en de gewesten.
Om de door de burger geplande investeringen niet in het gedrang te brengen, werd evenwel voorzien in tal van overgangsmaatregelen.
De leningen afgesloten voor 1/1/2012 genieten een belastingvermindering.
Nieuwe regeling
Vanaf aanslagjaar 2013 (d.w.z. voor de in 2012 betaalde intresten) wordt het percentage van de belastingvermindering voor de intresten die voor een groene lening worden betaald verlaagd tot 30% (i.p.v. 40% voor de intresten betaald in 2011).
Om de door de burger geplande investeringen niet in het gedrang te brengen, werd evenwel voorzien in tal van overgangsmaatregelen.
1. Afschaffing of verlaging van de belastingvermindering voor energiebesparende uitgaven in een woning
Nieuwe regeling
Vanaf aanslagjaar 2013 (d.w.z. voor uitgaven betaald in het jaar 2012) wordt de belastingvermindering voor alle energiebesparende uitgaven afgeschaft behalve die voor dakisolatie. De nieuwe regels zijn:
de belastingvermindering voor de uitgaven voor dakisolatie bedraagt 30% van de uitgaven
het maximumbedrag van de belastingvermindering bedraagt voor de uitgaven van het jaar 2012 2.930 euro
het deel van de vermindering dat het maximumbedrag overschrijdt, kan niet worden overgedragen naar de drie volgende belastbare tijdperken
de belastingvermindering voor de in 2012 betaalde uitgaven voor dakisolatie kan niet meer worden omgezet in een belastingkrediet.
Overgangsregeling
Er is een overgangsmaatregel uitgewerkt voor zij die al aan het verbouwen waren of een contract hadden afgesloten vóór de maatregel is beslist. Voor de uitgaven die nog in 2011 zijn gedaan of die in 2012 worden gedaan voor werken die gebeuren in het kader van een overeenkomst die werd ondertekend vóór 28 november 2011, blijft de bestaande regeling van toepassing, ook voor de uitgaven voor dakisolatie. Dit betekent dat:
de belastingvermindering voor deze uitgaven 40% bedraagt
het maximumbedrag van de belastingvermindering voor de energiebesparende uitgaven van het jaar 2012 2.930 euro bedraagt met een eventuele verhoging voor de uitgaven voor de installatie van zonnecelpanelen van ongeveer 880 euro
het deel van de vermindering dat het maximumbedrag overschrijdt, naar de drie volgende belastbare tijdperken kan worden overgedragen
de omzetting van de vermindering in een belastingkrediet mogelijk blijft.
2. Verlaging van de belastingvermindering voor intresten van groene leningen
De FOD Financiën verduidelijkt een aantal fiscale begrotingsmaatregelen waarover momenteel veel ongerustheid heerst. Het doel van de hervormingen is ons belastingstelsel in overeenstemming te brengen met de bevoegdheidsverdeling tussen de federale staat en de gewesten.
Om de door de burger geplande investeringen niet in het gedrang te brengen, werd evenwel voorzien in tal van overgangsmaatregelen.
De leningen afgesloten voor 1/1/2012 genieten een belastingvermindering.
Nieuwe regeling
Vanaf aanslagjaar 2013 (d.w.z. voor de in 2012 betaalde intresten) wordt het percentage van de belastingvermindering voor de intresten die voor een groene lening worden betaald verlaagd tot 30% (i.p.v. 40% voor de intresten betaald in 2011).
woensdag 14 december 2011
Federale belastingvermindering voor energiebesparende investeringen in 2012
Op basis van de informatie die in de media is verschenen, concludeert het Vlaams Energieagentschap (VEA) dat de federale belastingvermindering voor energiebesparende maatregelen vanaf inkomstenjaar 2012 volledig wordt afgebouwd voor volgende maatregelen:
Voor bestaande woningen die al minstens 5 jaar in gebruik zijn:
-ramen met hoogrendementsbeglazing
-vervanging van een oude stookketel door een condensatieketel, pelletketel, micro-wkk of warmtepomp
-de plaatsing van thermostatische kranen en kamerthermostaat
-energieaudit
Voor nieuwbouwwoningen en bestaande woningen:
-de investeringen in zonneboiler
-de investeringen in fotovoltaïsche zonnepanelen
-de investeringen in een geothermische warmtepomp
Daarnaast verdwijnt vanaf 2012 ook de groene lening en de belastingvermindering gedurende 10 jaar voor een lage-energiewoning, een passiefwoning of een nulenergiewoning.
De enige federale belastingvermindering voor energiebesparende investeringen die in 2012 blijft bestaan is de investering in dakisolatie in een bestaande woning. Het is nog niet duidelijk of de voorwaarden (40%, minimale R-waarde, maximale belastingaftrek) exact dezelfde blijven als in 2011.
De federale belastingvermindering zou 1 uitzondering voorzien: Voor energiebesparende investeringen, andere dan dakisolatie, die u in de loop van 2012 betaalt, kunt u enkel nog een belastingvermindering krijgen, voor zover u voor 28 november 2011 een contract hebt ondertekend met uw aannemer.
Voor energiebesparende investeringen die in 2011 betaald worden, zijn er geen wijzigingen. Ook de overdraagbaarheid voor investeringen die voor 1 januari 2012 betaald zijn, zou behouden blijven.
Deze informatie inzake de federale belastingvermindering voor energiebesparende investeringen is nog onder voorbehoud. De Vlaamse overheid wacht nog op een definitieve bevestiging en communicatie vanwege de federale overheid van de geplande wijzigingen. Van zodra het VEA van de federale overheid over de belastingvermindering voor energiebesparende investeringen officiële informatie ontvangt, zal deze worden gepubliceerd op de website.
Het VEA is niet betrokken bij de concrete uitvoering van de federale belastingvermindering via de belastingsaangifte. Voor verdere informatie over de geplande wijzigingen aan de belastingvermindering en de concrete implementatie ervan, gelieve rechtstreeks contact op te nemen met de infolijn financiën op 0257 257 57 of info.tax@minfin.fed.be
Premies van de netbeheerder in 2012 wijzigen niet
Voor alle duidelijkheid blijven in 2012 de premies die de Vlaamse netbeheerders geven voor bestaande woningen en voor nieuwbouw behouden. Deze premies zijn in september 2011 al definitief goedgekeurd.
Voor bestaande woningen die al minstens 5 jaar in gebruik zijn:
-ramen met hoogrendementsbeglazing
-vervanging van een oude stookketel door een condensatieketel, pelletketel, micro-wkk of warmtepomp
-de plaatsing van thermostatische kranen en kamerthermostaat
-energieaudit
Voor nieuwbouwwoningen en bestaande woningen:
-de investeringen in zonneboiler
-de investeringen in fotovoltaïsche zonnepanelen
-de investeringen in een geothermische warmtepomp
Daarnaast verdwijnt vanaf 2012 ook de groene lening en de belastingvermindering gedurende 10 jaar voor een lage-energiewoning, een passiefwoning of een nulenergiewoning.
De enige federale belastingvermindering voor energiebesparende investeringen die in 2012 blijft bestaan is de investering in dakisolatie in een bestaande woning. Het is nog niet duidelijk of de voorwaarden (40%, minimale R-waarde, maximale belastingaftrek) exact dezelfde blijven als in 2011.
De federale belastingvermindering zou 1 uitzondering voorzien: Voor energiebesparende investeringen, andere dan dakisolatie, die u in de loop van 2012 betaalt, kunt u enkel nog een belastingvermindering krijgen, voor zover u voor 28 november 2011 een contract hebt ondertekend met uw aannemer.
Voor energiebesparende investeringen die in 2011 betaald worden, zijn er geen wijzigingen. Ook de overdraagbaarheid voor investeringen die voor 1 januari 2012 betaald zijn, zou behouden blijven.
Deze informatie inzake de federale belastingvermindering voor energiebesparende investeringen is nog onder voorbehoud. De Vlaamse overheid wacht nog op een definitieve bevestiging en communicatie vanwege de federale overheid van de geplande wijzigingen. Van zodra het VEA van de federale overheid over de belastingvermindering voor energiebesparende investeringen officiële informatie ontvangt, zal deze worden gepubliceerd op de website.
Het VEA is niet betrokken bij de concrete uitvoering van de federale belastingvermindering via de belastingsaangifte. Voor verdere informatie over de geplande wijzigingen aan de belastingvermindering en de concrete implementatie ervan, gelieve rechtstreeks contact op te nemen met de infolijn financiën op 0257 257 57 of info.tax@minfin.fed.be
Premies van de netbeheerder in 2012 wijzigen niet
Voor alle duidelijkheid blijven in 2012 de premies die de Vlaamse netbeheerders geven voor bestaande woningen en voor nieuwbouw behouden. Deze premies zijn in september 2011 al definitief goedgekeurd.
woensdag 30 november 2011
Belastingvoordeel Zonnepanelen valt weg vanaf 2012 ?
1. Zonet werd op radio 1 door de confederatie bouw bevestigd dat na 1 januari het 40% fiscaal voordeel verdwijnt. Voor wie dit jaar nog zonnepanelen laat leggen is het niet de keurings- of factuur- of plaatsingsdatum die telt. Het is enkel als de volledige betaling voor 1 januari gebeurt dat je er nog recht op hebt.
2. De sector betreurt vooral het bruuske stopzetten van de maatregel. 'Belastingjaar 2013 betekent inkomstenjaar 2012. Alle facturen voor energiebesparende maatregelen die binnen een viertal weken niet zijn betaald, kunnen dus niet meer in aanmerking komen voor de belastingaftrek', luidt het bij de Confederatie Bouw.De bouwsector vraagt te wachten met de schrapping van de voordelen tot er op gewestelijk niveau alternatieven voor de premies zijn uitgewerkt. Maar dat wordt moeilijk, want de begroting voor 2012 is al gestemd. Vlaams minister-president Kris Peeters liet aan de VRT weten dat 'het allesbehalve evident is dat Vlaanderen hier geld voor vrijmaakt', gezien de budgettaire krapte van het gewest.
We staan momenteel in contact met de verschillende overheidsdiensten en de federatie. Zodra er echt duidelijkheid is, zal deze info worden doorgemaild naar onze lezers en klanten en hier op de zonnepanelen blog worden geplaatst.
Meer nieuws kan u hier bekijken.
2. De sector betreurt vooral het bruuske stopzetten van de maatregel. 'Belastingjaar 2013 betekent inkomstenjaar 2012. Alle facturen voor energiebesparende maatregelen die binnen een viertal weken niet zijn betaald, kunnen dus niet meer in aanmerking komen voor de belastingaftrek', luidt het bij de Confederatie Bouw.De bouwsector vraagt te wachten met de schrapping van de voordelen tot er op gewestelijk niveau alternatieven voor de premies zijn uitgewerkt. Maar dat wordt moeilijk, want de begroting voor 2012 is al gestemd. Vlaams minister-president Kris Peeters liet aan de VRT weten dat 'het allesbehalve evident is dat Vlaanderen hier geld voor vrijmaakt', gezien de budgettaire krapte van het gewest.
We staan momenteel in contact met de verschillende overheidsdiensten en de federatie. Zodra er echt duidelijkheid is, zal deze info worden doorgemaild naar onze lezers en klanten en hier op de zonnepanelen blog worden geplaatst.
Meer nieuws kan u hier bekijken.
woensdag 12 oktober 2011
Zonnepanelen 2 jaar op het dak.
Wij brengen graag een overzicht van opbrengsten, rendementen en de terugverdientijd onder de aandacht van een zonnepanelen installatie die sinds 2 oktober 2009 in dienst is gebracht. Om precies te zijn 2 jaar na installatie.
Desondanks deze PV installatie volledig naar het oosten is gericht en rekening houdend met de slechte voorbije zomermaanden, kunnen we spreken over zeer hoge rendementen.
Onze investering die in oktober 2009 25.672€ heeft gekost, heeft vandaag nog een kostprijs van 7191€ dankzij het belastingvoordeel, groenestroomcertificaten en uiteraard de opgewekte elektriciteit. Wij verwachten dat in December 2013 onze zonnepanelen installatie volledig zal zijn terugbetaald. Daarna zal jaarlijks een bedrag van 3330€ onze bankrekening aanvullen. Een mooie vakantie telkens !
Maar had u al gedacht aan de elektrische auto die langzaam zijn intrede doet ? De stekker in het stopcontact om de accu bij te laden en rijden maar. U kan de rekening hiervoor betalen aan uw netbeheerder, net zoals voorheen, of u kan uw (toekomstige) elektrische auto opladen via uw eigen zonnepanelen. Gratis dus!
Net zoals voorheen kan u alle zonnepanelen data van onze installatie opvolgen op onze website. Deze data worden maandelijks bijgewerkt. Wij verwijzen u graag naar de terugverdien pagina door hier te klikken. Mocht u een vrijblijvende zonnepanelen offerte wensen, klikt u dan hier.
Met vriendelijke groeten,
Benny De Greve
Desondanks deze PV installatie volledig naar het oosten is gericht en rekening houdend met de slechte voorbije zomermaanden, kunnen we spreken over zeer hoge rendementen.
Onze investering die in oktober 2009 25.672€ heeft gekost, heeft vandaag nog een kostprijs van 7191€ dankzij het belastingvoordeel, groenestroomcertificaten en uiteraard de opgewekte elektriciteit. Wij verwachten dat in December 2013 onze zonnepanelen installatie volledig zal zijn terugbetaald. Daarna zal jaarlijks een bedrag van 3330€ onze bankrekening aanvullen. Een mooie vakantie telkens !
Maar had u al gedacht aan de elektrische auto die langzaam zijn intrede doet ? De stekker in het stopcontact om de accu bij te laden en rijden maar. U kan de rekening hiervoor betalen aan uw netbeheerder, net zoals voorheen, of u kan uw (toekomstige) elektrische auto opladen via uw eigen zonnepanelen. Gratis dus!
Net zoals voorheen kan u alle zonnepanelen data van onze installatie opvolgen op onze website. Deze data worden maandelijks bijgewerkt. Wij verwijzen u graag naar de terugverdien pagina door hier te klikken. Mocht u een vrijblijvende zonnepanelen offerte wensen, klikt u dan hier.
Met vriendelijke groeten,
Benny De Greve
donderdag 16 juni 2011
VREG: Niewe contactgegevens sinds Februari 2011
De VREG laat ons weten dat sinds Februari 2011 nieuwe contactgegevens van toepassing zijn.
Vanaf Feberuari kan u de VREG bereiken enkel op de volgende manier:
1.Wij hebben een uitgebreide website www.vreg.be, die sinds februari 2011 grondig werd vernieuwd.
2.Telefonisch contact opnemen kan via het gratis nummer 1700, elke werkdag tussen 9u en 19u.
3.Contact opnemen via e-mail:
a.Voor zonnepanelen: via ons contactformulier, te vinden op www.vreg.be/contacteer-de-vreg-over-uw-zonnepanelen.
b.Voor alle andere onderwerpen: info@vreg.be.
Met vriendelijke groeten,
Benny De Greve
Vanaf Feberuari kan u de VREG bereiken enkel op de volgende manier:
1.Wij hebben een uitgebreide website www.vreg.be, die sinds februari 2011 grondig werd vernieuwd.
2.Telefonisch contact opnemen kan via het gratis nummer 1700, elke werkdag tussen 9u en 19u.
3.Contact opnemen via e-mail:
a.Voor zonnepanelen: via ons contactformulier, te vinden op www.vreg.be/contacteer-de-vreg-over-uw-zonnepanelen.
b.Voor alle andere onderwerpen: info@vreg.be.
Met vriendelijke groeten,
Benny De Greve
maandag 4 april 2011
De zon schijnt goedkoper over de taalgrens
Het zijn moeilijke tijden voor de oude energiebaronnen. De mythes van kernenergie en olie als antwoord op onze hedendaagse energiebehoeftes lijken definitief gesneuveld. Hernieuwbare energieproductie wordt steeds goedkoper en efficiënter. En als het fout gaat, zal het nooit tot natuurrampen leiden als de BP-olieramp voor de Amerikaanse kusten vorig jaar of de ontembare kerncentrales van Fukushima.
Maar de machtige energiebaronnen weten van wanten. De beste verdediging is de aanval. Distributienetbeheerder Eandis, met Electrabel als grote aandeelhouder, vroeg en kreeg een tariefverhoging voor de verdeling van elektriciteit. De schuld werd schaamteloos in de schoenen geschoven van de Vlaming met zonnepanelen op zijn dak.
Royaal surplus
Het debat laait hoop op. Maar enige nuchterheid is op zijn plaats. Op basis van officiële cijfers van eind 2010 kan iedereen eenvoudig berekenen wat de echte impact is van zonne-energie in de nettarieven: 16 euro per gezin per jaar. Als je rekening houdt met een aanhoudend succes van zonnepanelen in de toekomst, kom je aan 24 euro per jaar. Eandis rekent echter met een grotere rekenmachine en komt aan 72 euro extra per jaar, bovenop de huidige kosten. Het royaal surplus dat zij aanrekenen komt er onder meer door een frappante misrekening van hun kant.
Een andere reden is dat Eandis liever de consument en de kleine kmo's in de buidel laat tasten dan de grote bedrijven. Vlaams minister voor Energie Freya Van den Bossche is terecht niet te spreken over de onevenwichtige verdeling van de kosten. Zij vergeet er wel bij te zeggen dat in de raad van bestuur van Eandis alle traditionele politieke partijen, inclusief haar eigen partij, groen licht gaven voor deze verdeling. Waarom zij niet durven ingrijpen, blijft een raadsel.
Meer en meer groeit de idee om de nucleaire winsten te investeren in hernieuwbare energie. Terecht. Jarenlang betaalden we veel te veel voor de stroom opgewekt in kerncentrales. En nu deze centrales zijn afgeschreven, gaan al die winsten naar Frankrijk. De energiewaakhond Creg berekende dat een gemiddeld gezin jaarlijks 142 euro betaalt aan die nucleaire winst. Heel wat meer dan voor zonnepanelen dus. Als we een eerlijkere stroomprijs willen krijgen, moeten we de oneerlijke winsten van Electrabel afromen, bijvoorbeeld via een federale heffing op uranium.
Vlaanderen kan echter ook zelf ingrijpen om de kosten van groene stroom te beperken. Door winsten van Eandis gedeeltelijk te gebruiken voor groene stroom. Want Eandis is een winstgevend bedrijf dat jaarlijks 240 miljoen euro uitkeert aan zijn aandeelhouders, waaronder Electrabel.
Maar er is meer nodig. Als we groene stroom in Vlaanderen verder willen promoten, moeten we het systeem van groenestroomcertificaten grondig herzien. De oplossing bestaat en ligt vlakbij huis. In Wallonië en Brussel drukken zonnepanelen niet op de nettarieven.
Walen met zonnepanelen
In Vlaanderen krijgt iedere producent vanwege de energieregulator Vreg één certificaat per geproduceerde megawattuur groene elektriciteit. Ook de burger met zonnepanelen. Die certificaten kan de producent verkopen op de markt aan energieleveranciers die wettelijk verplicht zijn om een hoeveelheid certificaten in te leveren bij diezelfde Vreg. Als je er niet in slaagt je certificaat verkocht te krijgen, dan kan je het verkopen aan de distributienetbeheerder, zoals Eandis, die wettelijk verplicht is je hiervoor een minimumprijs te betalen. Die minimumprijs varieert per technologie: voor zon krijg je 330 euro, voor wind 90 euro per certificaat. En daar wringt het schoentje. De marktprijs voor een certificaat is ongeveer 100 euro, een stuk lager dan de minimumprijs voor zonne-energie. Dat betekent dat iedereen die zonnepanelen heeft, bij de distributienetbeheerder aanklopt. Nettoverlies voor de netbeheerder per certificaat: 230 euro. Dat verlies wordt doorgerekend in de nettarieven en leidt dus tot een hogere elektriciteitsfactuur.
In Wallonië en Brussel zijn de overheden slimmer geweest. Zij reiken een certificaat uit per vermeden CO2-uitstoot. Hoe beter voor het milieu, hoe meer ondersteuning. Aangezien zonne-energie weinig CO2 uitstoot, krijgt de Waal niet 1 maar 7 certificaten voor een kleine zonne-installatie. En de marktprijs van een certificaat ligt er een stuk lager dan in Vlaanderen, ongeveer 80 euro. Het resultaat is dat de netbeheerder geen certificaten moeten opkopen en er geen meerkosten door zonne-energie doorgerekend worden in de nettarieven. Bovendien rekent de stroomleverancier minder aan voor groene stroom door de goedkopere certificaten, waardoor de elektriciteitsfactuur nog daalt. Komt daar nog eens bij dat de Waal met zonnepanelen op zijn dak meer geld krijgt dan een Vlaming (7 maal 80 euro, dus 560 euro in plaats van 330 euro). Winst op alle fronten dus.
Waar wacht minister Van den Bossche dus op? Als Vlaanderen snel zijn systeem stroomlijnt met dat van Wallonië en Brussel, moeten we geen 72 euro extra betalen voor onze stroom. Zo zal ook de certificatenmarkt vergroten omdat we certificaten zullen kunnen uitwisselen met Wallonië en Brussel. Op termijn kunnen we zelfs naar een Europese markt evolueren. Dat lijkt ons alvast een veel betere oplossing dan de gezinnen op kosten te jagen en de mensen die de moeite deden om een zonnepaneel op hun dak te plaatsen, te culpabiliseren.
Bron: De Standaard
Maar de machtige energiebaronnen weten van wanten. De beste verdediging is de aanval. Distributienetbeheerder Eandis, met Electrabel als grote aandeelhouder, vroeg en kreeg een tariefverhoging voor de verdeling van elektriciteit. De schuld werd schaamteloos in de schoenen geschoven van de Vlaming met zonnepanelen op zijn dak.
Royaal surplus
Het debat laait hoop op. Maar enige nuchterheid is op zijn plaats. Op basis van officiële cijfers van eind 2010 kan iedereen eenvoudig berekenen wat de echte impact is van zonne-energie in de nettarieven: 16 euro per gezin per jaar. Als je rekening houdt met een aanhoudend succes van zonnepanelen in de toekomst, kom je aan 24 euro per jaar. Eandis rekent echter met een grotere rekenmachine en komt aan 72 euro extra per jaar, bovenop de huidige kosten. Het royaal surplus dat zij aanrekenen komt er onder meer door een frappante misrekening van hun kant.
Een andere reden is dat Eandis liever de consument en de kleine kmo's in de buidel laat tasten dan de grote bedrijven. Vlaams minister voor Energie Freya Van den Bossche is terecht niet te spreken over de onevenwichtige verdeling van de kosten. Zij vergeet er wel bij te zeggen dat in de raad van bestuur van Eandis alle traditionele politieke partijen, inclusief haar eigen partij, groen licht gaven voor deze verdeling. Waarom zij niet durven ingrijpen, blijft een raadsel.
Meer en meer groeit de idee om de nucleaire winsten te investeren in hernieuwbare energie. Terecht. Jarenlang betaalden we veel te veel voor de stroom opgewekt in kerncentrales. En nu deze centrales zijn afgeschreven, gaan al die winsten naar Frankrijk. De energiewaakhond Creg berekende dat een gemiddeld gezin jaarlijks 142 euro betaalt aan die nucleaire winst. Heel wat meer dan voor zonnepanelen dus. Als we een eerlijkere stroomprijs willen krijgen, moeten we de oneerlijke winsten van Electrabel afromen, bijvoorbeeld via een federale heffing op uranium.
Vlaanderen kan echter ook zelf ingrijpen om de kosten van groene stroom te beperken. Door winsten van Eandis gedeeltelijk te gebruiken voor groene stroom. Want Eandis is een winstgevend bedrijf dat jaarlijks 240 miljoen euro uitkeert aan zijn aandeelhouders, waaronder Electrabel.
Maar er is meer nodig. Als we groene stroom in Vlaanderen verder willen promoten, moeten we het systeem van groenestroomcertificaten grondig herzien. De oplossing bestaat en ligt vlakbij huis. In Wallonië en Brussel drukken zonnepanelen niet op de nettarieven.
Walen met zonnepanelen
In Vlaanderen krijgt iedere producent vanwege de energieregulator Vreg één certificaat per geproduceerde megawattuur groene elektriciteit. Ook de burger met zonnepanelen. Die certificaten kan de producent verkopen op de markt aan energieleveranciers die wettelijk verplicht zijn om een hoeveelheid certificaten in te leveren bij diezelfde Vreg. Als je er niet in slaagt je certificaat verkocht te krijgen, dan kan je het verkopen aan de distributienetbeheerder, zoals Eandis, die wettelijk verplicht is je hiervoor een minimumprijs te betalen. Die minimumprijs varieert per technologie: voor zon krijg je 330 euro, voor wind 90 euro per certificaat. En daar wringt het schoentje. De marktprijs voor een certificaat is ongeveer 100 euro, een stuk lager dan de minimumprijs voor zonne-energie. Dat betekent dat iedereen die zonnepanelen heeft, bij de distributienetbeheerder aanklopt. Nettoverlies voor de netbeheerder per certificaat: 230 euro. Dat verlies wordt doorgerekend in de nettarieven en leidt dus tot een hogere elektriciteitsfactuur.
In Wallonië en Brussel zijn de overheden slimmer geweest. Zij reiken een certificaat uit per vermeden CO2-uitstoot. Hoe beter voor het milieu, hoe meer ondersteuning. Aangezien zonne-energie weinig CO2 uitstoot, krijgt de Waal niet 1 maar 7 certificaten voor een kleine zonne-installatie. En de marktprijs van een certificaat ligt er een stuk lager dan in Vlaanderen, ongeveer 80 euro. Het resultaat is dat de netbeheerder geen certificaten moeten opkopen en er geen meerkosten door zonne-energie doorgerekend worden in de nettarieven. Bovendien rekent de stroomleverancier minder aan voor groene stroom door de goedkopere certificaten, waardoor de elektriciteitsfactuur nog daalt. Komt daar nog eens bij dat de Waal met zonnepanelen op zijn dak meer geld krijgt dan een Vlaming (7 maal 80 euro, dus 560 euro in plaats van 330 euro). Winst op alle fronten dus.
Waar wacht minister Van den Bossche dus op? Als Vlaanderen snel zijn systeem stroomlijnt met dat van Wallonië en Brussel, moeten we geen 72 euro extra betalen voor onze stroom. Zo zal ook de certificatenmarkt vergroten omdat we certificaten zullen kunnen uitwisselen met Wallonië en Brussel. Op termijn kunnen we zelfs naar een Europese markt evolueren. Dat lijkt ons alvast een veel betere oplossing dan de gezinnen op kosten te jagen en de mensen die de moeite deden om een zonnepaneel op hun dak te plaatsen, te culpabiliseren.
Bron: De Standaard
Abonneren op:
Berichten (Atom)